我国城镇规划应重视经济社会成本研究
浏览
收藏
90年代中期以来，我国城镇化进程明显加快，城镇化率有了大幅提高。与此同时城镇建成区扩张速度较快，城市空间形态发生了较大变化。公众对城镇发展的关注程度明显提高，包括民生、就业、基础设施、居住环境等问题日益成为人们关注的焦点。当前城镇规划是否符合科学发展观要求?是否科学民主地实施了公共服务和管理?应该说，当前我国城镇规划出现了一些导向性偏差，主要表现在部分城市超前建设，大搞“形象工程”，极大地增加了城市化成本。很多问题与现行的城镇规划体系有直接关系。在规划制度上表现为政府职能转换和决策不当;在规划思想和设计思路上，规划体系中的计划经济方法和框架尚需改进。
以城镇道路规划为例，当前存在的问题主要体现在四个方面：一是千篇一律，不论大中小城市其道路设计的形态和景观都极为相似;二是大拆大建，这是当前我国城镇道路建设普遍存在的现象;三是难以落实，城镇规划往往忽视对规划实施的经济社会成本研究，造成规划难落实;四是落实代价高，高标准的城镇规划极大地增加了政府实施规划的成本。针对上述问题，从原因上分析，主要是由于我国计划经济的规划标准造成的。例如，城镇道路宽度仅仅由大、中、小城市的人口规模指标决定，而忽视了城镇间的彼此差别。从规划成果的评审来看，老师基本上严格按照标准上下限的约束来考量规划。可以说，规划是否符合标准是决定规划方案能否顺利通过的必要条件。
事实上，不同城镇在城镇规模、功能、历史沿革、发展水平、区位条件、自然条件、经济结构、人口结构等方面都是不同的。“一刀切”的规划标准忽视了上述城镇差别的存在。例如，不同城镇经济发展基础和条件不同，浙江的龙港镇总人口达到28万，人均收入1.6万元，而河北高寺台镇的总人口却仅为1.5万，人均收入也仅为2395元。不同城镇的区位条件也存在较大差异，一些城镇位于郊区(如北京回龙观镇)，一些城镇位于边境口岸(如满洲里)，还有一些城镇位于港口和铁路枢纽。不同城镇自然地理条件也有所不同，有些城镇位于山区(高寺台镇)，还有一些城镇比邻林区(吉林二道白河)等。
一个更重要的问题是，规划是有成本的，而当前的规划是不考虑成本的。以城市道路规划为例，一些城市不考虑道路拆迁成本(东北某镇因道路拆迁负债导致政府财政瘫痪五年)，不考虑道路实际流量等，大建奢华型的景观大道，大建利用率不高的工业大道。道路规划是要考虑经济、社会成本的。在经济成本上，道路投入应重点考虑土地成本、拆迁成本、建设成本、道路维护成本等;在社会成本上，应依法保障被拆迁公民，尤其是失地农民的合法权益。总之，道路规划要遵循低投入、高社会效益原则。
规划同样是要满足公众需求的。以道路规划为例，道路要直接面向居民的生活需求，以“便民”为基本目标。当前道路规划对不同收入人群需求考虑不足，尤其是对外来人口集中区和城乡结合部地区。道路规划也忽视了道路与商业服务业发展的关系。在传统商业街被不断改造成宽马路的同时，商业服务业却逐渐衰落了，直接表现为“车越来越多，人越来越少”。
上述所谈城镇规划问题和现象值得我们反思：
一是规划是否按照一个标准下来?
二是规划是否应该因地制宜?
三是规划是不是要符合发展阶段、发展水平，不能盲目超前?
四是规划是不是要考虑经济社会问题?
五是未来规划改革目标应该是什么?
最新资讯
- 2024年12月1日起施行《城市公共交通条例》2024-10-29
- 我国注册城乡规划师增至4.7万余人，考试大纲抓紧修订2024-10-25
- 自然资源部关于加强自然资源要素保障促进现代物流高质量发展的通知2024-10-25
- 注册城乡规划师迎来重大利好政策2024-10-23
- 2025年注册城乡规划师发展前景2024-09-05
- 城乡规划师越来越吃香？2024年就业前景怎么样？2024-07-16
- 城乡规划师编制单位有哪些，就业前景如何2024-03-18
- 自然资源部：2024年第一批城乡规划编制单位甲级资质认定公告2024-01-24
- 注意：2023年浙江城乡规划师继续教育培训班举办通知（第四期）2023-11-15
- 2024年注册城乡规划师发展前景如何2023-09-11
打卡人数
