当前位置: 首页 > 地方公务员 > 地方公务员每日一练 > 2020年北京公务员考试行测言语理解练习题(11月30日)

2020年北京公务员考试行测言语理解练习题(11月30日)

更新时间:2019-12-02 10:20:26 来源:网络 浏览35收藏3

地方公务员报名、考试、查分时间 免费短信提醒

地区

获取验证 立即预约

请填写图片验证码后获取短信验证码

看不清楚,换张图片

免费获取短信验证码

摘要 2020年北京公务员考试公共科目包括行政职业能力测验和申论两科。其中,行政职业能力测验为客观性试题,申论为主观性试题,满分均为100分。环球网校小编为各位考生精心整理了行测练习题,以下是2020年北京公务员考试行测言语理解练习题(11月30日)的具体内容。

2020年北京公务员考试行测言语理解练习题:

1. 写作事实上不但是为了向外发表,贡献社会,同时也是研究工作的最后阶段,而且是最重要、最严肃的阶段。不形成文章,根本就没有完成研究工作,学问也没有成熟。常有人说“某人学问极好,可惜不写作”,事实上,此话大有问题。某人可能学识丰富,也有见解,但不写作为文,他的学问就只停留在见解看法的阶段,没有经过严肃的思考与整理,就不可能真正是系统的。

这段文字主要强调了:

A.论文写作的重要性

B.科学研究的首要目的

C.研究工作的评价标准

D.知识与实践的内在联系

2. 学习西方并没有错,但把西方视为“真理”则大错特错了。中国并不拒绝其他文明和价值,但中国文化本身必须成为主体。在学习西方过程中,因为没有主体意识,中国文化就失去了主体地位。问题在于,西方文化主导下的西方话语解释不了中国的一切。今天,越来越多的人已经意识到西方话语不能说明自己。但是,很少有人去创造,去发明。这种情况不改变,中国永远不会有自己的话语、自己的概念和自己的理论,当然更不用说是文化软力量了。

对这段文字的主旨概括最准确的是:

A.学习西方时应首先确立中国文化的主体地位

B.中西方文化都应有各自独立的价值体系

C.自身强大后才能在文化交流中掌握话语权

D.中西方交流中的文化创造或创新应另辟蹊径

3. 虽然知识产权本质上是程度不一的知识垄断,但是由知识产权引起的知识垄断情形中的“垄断”含义与传统的反垄断法中“垄断”的含义有很大区别。由知识产权引起的“知识垄断”,主要是指知识产权法授予的排他权;如果该种排他权导致了相应产品或服务的市场垄断,那么“知识垄断”也包括这种市场垄断的后果。无论权利人对该种排他权“滥用”与否,都存在两种可能,一是权利人利用排他权逐渐控制相应的产品市场、造成反竞争的后果;二是并没有控制市场、没有造成反竞争的后果。而前一种正是反垄断法可能要予以制裁的情形。

下列说法与原文相符的是:

A.排他权会导致知识垄断

B.法律应对造成市场垄断的知识产权进行干预

C.知识产权本质上就是知识的市场垄断

D.反竞争是由滥用知识产权引起的

点击下页查看2020年北京公务员考试行测言语理解练习题参考答案

1.【答案】A。解析:分析可知,文段主要论述的主题为“写作”。首句指出写作是研究工作最重要、最严肃的阶段;接着用两个反例来说明不形成文章,研究工作就没有完成,学问也只能停留在见解看法的阶段,不可能是系统的。选项中提到“写作”这一关键词的只有A。故本题选A。

2.【答案】A。解析:文段第二句即提出观点,学习西方,中国文化本身必须成为主体。后文围绕没有主体意识造成的危害展开论述。由此可知,“确立中国文化的主体地位”为文段强调的重点,A项当选。

3.【答案】B。解析:由“由知识产权引起的‘知识垄断’”可知,引起知识垄断的是知识产权,而非排他权,排除A;由“知识产权本质上是程度不一的知识垄断”可知,C项错误;由“无论权利人对该种排他权‘滥用’与否,都存在两种可能……造成反竞争的后果”可知,D项说法有误。B项可由末句得出,故本题选B。

以上是2020年北京公务员考试行测言语理解(11月30日)的内容,希望可以帮助到各位考生。温馨提示:为获得2020年北京公务员考试准考证打印时间、考试时间、考试资料相关等信息提醒,推荐各位考生使用环球网校 免费预约短信提醒服务,预约成功可及时获得通知。

分享到: 编辑:limingjuan

资料下载 精选课程 老师直播 真题练习

地方公务员资格查询

地方公务员历年真题下载 更多

地方公务员每日一练 打卡日历

0
累计打卡
0
打卡人数
去打卡

预计用时3分钟

环球网校移动课堂APP 直播、听课。职达未来!

安卓版

下载

iPhone版

下载

返回顶部