国家公务员考试逻辑判断预热练习(三)

更新时间：2011-12-06 16:07:22 来源：|0

浏览

国家公务员报名、考试、查分时间免费短信提醒

　　1.财政局根据上级指示要求，决定派出一名同志前往农村扶贫。财政局甲、乙、丙、丁、戊等多名同志知道消息后积极报名，申请前往。根据报名情况及本局自身工作需要，领导做出以下几项决定：?

　　(1)在甲、乙两人中至少挑选1人;?

　　(2)在乙、丙两人中至多挑选1人;?

　　(3)在甲、丁两人中也至多挑选1人;?

　　(4)如果挑选了丁，那么丙、戊两人缺一不可。?

　　据此，可以推出( )。?

　　A.不挑选丁 B.挑选甲 C.不挑选甲 D.挑选丁?

　　2.据显示，从2005年以来，广东高校毕业生自主创业的数量约占当年高校毕业生的1%~2%。以2008年为例，应届高校毕业生中选择自主创业的仅占1.2%。而在西方发达国家，这个数字为20%~30%。由此看来，西方发达国家的大学生更具有创业才能。

　　以下哪一项正确，最能对上述结论构成置疑?( )

　　A.中国关于鼓励高校毕业生创业的政策较少，创业环境不佳

　　B.中国高校毕业生的绝对数量比西方发达国家多

　　C.西方发达国家大学生创业成功率不比中国大学生高

　　D.西方发达国家的大学生更喜欢挑战自我

　　3.看电视会影响小学生的学习，可是对一所学校的调查发现，该校看电视时间较长的学生比看电视时间较短的学生的学习成绩好。由此看来，看电视不会影响小学生的学习。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上面的推论?( )

　　A.该被调查学校的代表性不强

　　B.看电视可以开阔小学生的视野，增长他们的见识，有助于学习

　　C.该学校小学生的父母经让于孩子看一些具有教育意义的电视节目

　　D.该学校小学生的父母只在孩子取得了好成绩的时候才允许他们看电视

　　4.在一列国际列车上，来自英、意、日、德四国的甲、乙、丙、丁四位旅客恰好相聚在某个车厢中。他们每人除了会说自己本国语言外，还会说其他三国语言中的一种，有一种语言三个人都会说。这四位旅客交谈的有关情况如下：?

　　(1)乙不会说英语，当甲与丙交谈时，他却能替他们作翻译;?

　　(2)甲是日本人，丁不会说日语，但他俩却能毫无困难地交谈;?

　　(3)乙、丙、丁三人找不到一种共同的语言进行交谈;?

　　(4)在四人中，没有一人既能用日语交谈，又能用意大利语交谈。?

　　据此，可以推出三个人都会说的那种语言是( )。

　　A.日语 B.德语 C.英语 D.意大利语?

　　5.一个外地品牌为进入本地市场进行广告宣传效果的调查。结果显示，在用电视广告宣传时，当地每百人有 15 人知晓该品牌，而后选用报纸广告，每百人有26 人表示对其有印象。据此，为提高该品牌的知晓率，该公司决定将全部广告资金投入报纸广告。

　　以下如果为真，最能削弱该公司决定的是( )。

　　A.电视是当地人获取信息的最主要途径

　　B.报纸广告容易给观众留下“产品过于廉价”的负面印象

　　C.若不采用报纸广告而继续采用电视广告宣传,相同时间后,每百人有45人知晓该品牌

　　D.通过电视知晓该品牌的人中,八成有购买意愿,而通过报纸广告知晓者,仅两成有此意愿

　　【参考答案及解析】

　　1.A【解析】由题干中“派出一名同志”结合(4)可知，丁是不可以选的。所以正确答案为A项。?

　　2.C【解析】题干中，由西方发达国家自主创业人数比例比我国高，从而推出西方国家的大学生更具创业才能。然而，创业人数多并不代表创业才能高，只有创业成功才能说明创业才能高。C项中，用成功率的高低反驳了题干的论断。所以正确答案为C项。

　　3.D【解析】削弱反驳型题目。D项表明题干论证因果倒置。所以正确答案为D项。

　　4.B【解析】由(1)可知，丙跟乙有共同语言，丙跟甲没有共同语言。由“丙跟乙有共同语言”和(3)可知，丙跟丁没有共同语言，又“丙跟甲没共同语言”，即可推出有共同语言的三个人为甲、乙、丁。由(4)可知，日本人即甲不会意大利语，意大利人不会日语。由(2)可知，甲、丁交谈的语言是德语或者英语。又由(1)可知，乙不会说英语?。所以三人都会说的语言是德语。所以正确答案为B项。

　　5.C【解析】C项直接以数字的多少为依据对题干中该公司的论断进行削弱，且力度较大。与此相比，A项间接削弱，其削弱力度不够。B、D两项没有对“提高知晓率”做出削弱。所以正确答案为C项。

更多信息请访问：公务员频道公务员考试论坛公务员博客圈

编辑推荐

分享到：编辑：环球网校

上一篇：国家公务员考试片段阅读预热练习(五)

下一篇：2012国家公务员考试行测之资料分析辅导(10)

资料下载精选课程老师直播真题练习

更多资料