2013年国家公务员判断推理:真假判断
2013年国家公务员判断推理:真假判断
在判断推理的逻辑判断模块中,真假判断是其中常常考察的一类题目,真假判断的题目特点在于题目中给出的诸多条件的真假是不确定的。在这样的情况下,想要利用题目已知内容尽心下一步的推理,就必须先对题目中以后的条件进行判断,只有明确已有命题的真假,才能化未知为已知,从而进行推理,矛盾关系在这个过程中起到非常大的作用。在这里环球网校公务员考试研究老师以一道题目进行深入分析:
例:某珠宝商店失窃,甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下:
甲:案犯是丙。
乙:丁是案犯。
丙:如果我作案,那么丁是主犯。
丁:作案的不是我。
四个口供中只有一个是假的。如果以上断定为真,则以下哪项是真的? ( )
A. 说假话的是甲,作案的是乙 B. 说假话的是丁,作案的是丙和丁
C. 说假话的是乙,作案的是丙 D. 说假话的是丙,作案的是丙
这是一道简单的真假判断题,我们要通过这样一道题来总结矛盾关系在这类题目中的具体应用。首先我们要先了解矛盾关系的特点:如果两个命题间存在矛盾关系即两者间互为否命题,那么两个命题必须一真一假,而且只能一真一假:若原命题为真,则矛盾命题必为假,反之,若原命题为假,则矛盾问题为真。
对本题而言,通过甲、乙、丙、丁四人的表述,可以发现乙和丁之间是一组矛盾关系,那么二者之间必定一真一假因此,四人之中唯一的假话,必定在二者之间。此时需要考生注意到的问题就是,一旦确定了真话或假话的范围,那么其余表述的真假就一同确定了,如本题,甲、丙的表述就一定为真话,所以丙是案犯,且丁是主犯,因此此题选B。
通过此题,考生应该意识到矛盾关系在真假判断题中的重要作用,那么在题目当中如何快速、准确的定位矛盾关系,就是我们所必须关注的。矛盾关系的特点之一就是主体一定要保持一致,只有主体一致的命题,才可能形成矛盾项。
考生也应该注意总结一些在考试中常见、常考的矛盾关系,如"A或B"的否命题是"非A且非B","A且B"的否命题是"非A或非B","所有的S都是P"的矛盾命题是"有的S不是P"等。将这些常用的矛盾命题进行实记,对于提高考(微博)生对题目的敏感性具有重要作用,同时也可以在极大程度上提高考生的应试效率,从容应对真假判断类的题目。
2013国家公务员网络辅导火热招生 2012年国考真题及答案解析汇总
辅导老师王博做客搜狐访谈实录 2012年国家公务员考试辅导课程免费试听
最新资讯
- 2025年国家公务员行测时政模拟题汇总(三 )免费下载2024-10-12
- 2025年国家公务员行测时政模拟题汇总(二 )2024-10-11
- 2025年国家公务员行测时政模拟题汇总(一 )2024-10-11
- 2024国考备考:全国“两会”热点模拟题(免费下载)2024-09-26
- 习题分享!2025年国考行测模拟练习题2024-09-04
- 点击查看!2025年国考行测模拟题2024-01-11
- 2025年国考行测例题:逻辑思维与智力测试2024-01-08
- 点击查看!2025年国考行测模拟题2023-12-17
- 2024年国家公务员考试行测模拟试题及答案解析2023-07-05
- 2022年国考面试模拟题及答案:(1月16日)2022-01-16