上海公务员面试热点分析：无罪却被羁押970天

更新时间：2012-12-27 16:14:37 来源：|0

浏览

国家公务员报名、考试、查分时间免费短信提醒

摘要后省检察院向省法院提出抗诉，省法院经审理查明，小钱与“怪物”预谋抢劫的事实不清、参与抢劫的事实不清，参与分赃的事实不清。原判认定小钱结伙强行劫取他人财物事实不清，证据不足，经再审仍无法查清，不能认定小

上海公务员面试热点分析：小伙无罪却被羁押970天

　　2002年3月9日，因涉嫌抢劫，小钱被某县公安局刑拘，郸城县检察院指控小钱犯抢劫罪，同年7月3日向某县法院提起公诉。该院后不公开庭审了此案。

　　审理认定，2002年3月8日晚8时许，小钱在天棚街碰见“怪物”(基本情况不详，现在逃)。“怪物”向小钱借钱，小钱说没有钱，二人便抢劫。后见高海涛一人从东向西走，“怪物”上前抓住高的头发，对他拳打脚踢，“怪物”从高身上搜走现金约20元,小钱分3元买一盒散花烟。

　　某县法院从小钱在公安环节的3次供述、两位证人的证言，证据能够形成证据链，判小钱犯抢劫罪。

　　因小钱当时未满18周岁，从轻处罚，小钱因犯抢劫罪获刑3年。

　　宣判后，钱某服判未上诉，检察机关未抗诉，但其法定代理人何某不服，以证据不足，应宣判无罪上诉。

　　某市中院二审维持了原判。

　　羁押970天，获赔14.3万元

　　小钱不服，分别于2003年、2005年向某市中院提出申诉，均予以驳回。

　　后省检察院向省法院提出抗诉，省法院经审理查明，小钱与“怪物”预谋抢劫的事实不清、参与抢劫的事实不清，参与分赃的事实不清。原判认定小钱结伙强行劫取他人财物事实不清，证据不足，经再审仍无法查清，不能认定小钱有罪，抗诉意见予以采纳。

　　2010年12月6日作出判决，撤销了二审和一审刑事判决书，宣告小钱无罪。经查小钱于2002年3月9日被刑拘，2004年11月2日减余刑释放。小钱实际被羁押970天。

　　去年5月12日，小钱以某市中院对其错误判刑3年为由，请求一系列的赔偿：错判3年造成10年伤害的10倍赔偿，以及错判3年造成10年其父母亲伤害伤残的10倍等赔偿。

　　同年5月19日，某市中院作出决定书，赔偿小钱被羁押970天的赔偿金13.8万余元(按照2010年度全国在岗职工日平均工资142.33 元计算)、精神损害抚慰金5000元，共计14.3万余元。

　　受害人提出650万天价赔偿

　　小钱不服，向省法院赔偿委员会提出赔偿申请。请求赔偿精神抚慰金50万元，赔偿因被羁押而耽误学业、前途的补偿金200万等其他各类赔偿共计达650万元，还要求当地媒体恢复他名誉、公开道歉，另给他安排工作。省法院赔偿委员会认为，小钱再审改判无罪，应获得国家赔偿。

　　关于侵犯人身自由赔偿问题，小钱及家人认为应依照判决的刑期共1095天计算，但经查证，小钱实际被羁押共970天。

　　关于精神损害抚慰金问题，小钱因抢劫罪被羁押时间较长，当时又未满18周岁，心理承受能力不如成年人健全，羁押造成的精神损害较为严重;又因被羁押导致学业中断、名誉受损，影响其就业、择偶等长期的工作生活;小钱被羁押后，家庭正常生活被打断等种种影响。综合考虑以上诸因素，精神损害抚慰金酌定为3万元。

　　最终，省法院依照《国家赔偿法》有关规定，决定维持某市中院赔偿小钱被羁押970天的赔偿金13.8万余元、精神损害抚慰金3万元;在小钱所在街道办事处、社区以张贴公告的形式消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。

编辑推荐

分享到：编辑：环球网校

资料下载精选课程老师直播真题练习

更多资料

更多课程

更多直播

更多真题