2013年陕西省公务员面试热点:带血秤砣能否称出良知
浏览
收藏
课程推荐：2014年公务员课程7天免费学 ：基础精讲 高效强化 高效押题 专项特训
个性课程：2014年公务员个性辅导：申论批改 技巧专讲 冲刺密卷 个性定制
湖南临武县瓜农邓正加与多名城管肢体冲突后倒地死亡。有目击者称，死者倒地前曾遭城管持秤砣重击头部。当地公安、纪检等部门已开始调查工作，执法的城管正在接受调查。(今日本报B04版)
如果目击者的佐证属实，这名小贩将是“牺牲”在城管暴力之下的人。“秤砣”，是确保公平的必要工具，而这竟然也成了城管执法的“武器”。真相如何仍然扑朔迷离，目击者亲眼所见为“秤砣重击头部”致死，而当地官方后来的回应称为“意外死亡”，孰是孰非，不应该成为一桩无头公案。
能否解决事实真相和死亡原因上的巨大“争议”，取决于有关部门是否真正用良心说话。一个可能涉嫌暴力执法致死事件，影响是恶劣的。事件发生后死者亲属对媒体披露称，家族里是公务员身份者，均被相关政府部门约谈，要求“顾全大局”。这已经曝露出事件的“处理者”、“调查者”有护短和昧良心的可能。
人的尊严是不容任何私利亵渎的。哪怕这条生命是如何卑微，都应该得到和其他人一样的呵护与尊重。面对一个“意外死亡”的小商贩，官方新闻发布者、事后的组织调查者，应该拍拍自己的良心;身为公权者的良知，身为公权者服务公众的责任，应该放在这个“致人死亡的秤砣”上好好称一称，看看是否“够秤”。
法律终将成为解决纠纷的最后底线。事实如何，是“意外死亡”还是秤砣打死，不是个别公权者巧言令色就能掩盖的，不是“试图抢尸”能够平息的，对于这件事的最终定性与处理考验地方政府公信。生命和尊严是平等的，当个别公权单位用公权暴力“非法”剥夺一名弱势者生命的时候，已经走到了执政为民的对立面;在面对无可辩解的事实，反而信口雌黄、试图掩盖什么的时候，离公众的信任只会越来越远。秤砣究竟是不是打死瓜贩的工具?真相不可能永远没有一个交待。
环球网校友情提示：如果您在此过程中遇到任何疑问，请登录环球网校公务员频道及论坛，随时与广大考生朋友们一起交流!
编辑推荐:
最新资讯
- 2025国考申论范文下载：以创新为翼，翱翔制造强国蓝天2024-11-15
- 2025年国考申论范文：教养之光，文明社会的金钥匙2024-11-14
- 2025国考申论写作范文：以“中国精神”为笔，绘就民族脊梁新篇章2024-11-14
- 2025年国考行测答题技巧：片段积累小技巧，弯路走的少之疑问句2024-11-02
- 【国考必赢】2025国考申论备考：讲解稿的满分秘籍2024-10-23
- 2025国考常识备考之中国山脉2024-10-10
- 2025年国考申论范文：创新引领未来，奋斗铸就辉煌2024-09-20
- 2025年国考申论范文：守护绿水青山，共绘金山银山新画卷2024-09-19
- 点击查看！2025年国家公务员备考计划2024-09-18
- 2025年国考申论范文：数字经济赋能实体经济新篇章2024-09-18
打卡人数
