2013年陕西省公务员面试热点:该给言论排一下毒了
![](http://www.hqwx.com/images/ll-icon.png)
![](http://www.hqwx.com/images/sc-icon.png)
课程推荐:2014年公务员课程7天免费学 :基础精讲 高效强化 高效押题 专项特训
个性课程:2014年公务员个性辅导:申论批改 技巧专讲 冲刺密卷 个性定制
茅台集团在贵阳召开媒体见面会,回应对其产品含塑化剂的质疑。在发布会上,北大教授李可基声称,塑化剂的标准本身就是不科学的。李可基还谈到三聚氰胺,他表示三聚氰胺基本是无毒的物质,成人继续喝下去不会损害人体。李可基表示,人类几百万年都没有灭绝,说明人类的排毒、解毒能力实际上是非常强大的。
李可基教授的这番言论真可谓“语不惊人死不休”。
李可基教授有没有资格为企业“代言”我们暂且不论,反正现在的老师学者“走穴”似乎早已让公众麻木。既然,李可基教授想为塑化剂“正名”,质疑其标准不科学,那么请拿出科学有力的证据来说明,在你的研究里塑化剂的标准该如何制定?“三聚氰胺基本是无毒的物质”,那么喝了得肾结石的病例怎么解释?靠排毒解毒的临床数据说服力你得列出来说明啊?
近年来,有关食品安全的话题一直争论不休。但一些骇然耸听的言论却往往出自一些老师之口。比如面对一些地方自来水含“避孕药”的检测,有的老师却表示“可以忽略不计”,“塑化剂事件”出来,又有老师说“按照我国人均预期寿命,每天饮用1斤,其中的 DBP不会对健康造成损害”。
听习惯一些莫名的言论之后,李可基教授的“排毒能力超强”论公众原本不屑一顾,但是,当一个顶着教授头衔、戴着老师光环的学者,在一个知名企业的媒体见面会,大谈如此论调,公众如何信服?长此以往,我们还敢信这些老师的话吗?
企业要有社会良知,才能长远发展;老师要有“口德”,才能把科学发扬光大。该给那些“口无遮拦”的惊人言论排排毒了。
环球网校友情提示:如果您在此过程中遇到任何疑问,请登录环球网校公务员频道及论坛,随时与广大考生朋友们一起交流!
编辑推荐:
最新资讯
- ‌2025年国考备考资料免费下载:高频成语辨析早读讲义助你突破语言关2024-12-12
- 2025国考申论范文下载:以创新为翼,翱翔制造强国蓝天2024-11-15
- 2025年国考申论范文:教养之光,文明社会的金钥匙2024-11-14
- 2025国考申论写作范文:以“中国精神”为笔,绘就民族脊梁新篇章2024-11-14
- 2025年国考行测答题技巧:片段积累小技巧,弯路走的少之疑问句2024-11-02
- 【国考必赢】2025国考申论备考:讲解稿的满分秘籍2024-10-23
- 2025国考常识备考之中国山脉2024-10-10
- 2025年国考申论范文:创新引领未来,奋斗铸就辉煌2024-09-20
- 2025年国考申论范文:守护绿水青山,共绘金山银山新画卷2024-09-19
- 点击查看!2025年国家公务员备考计划2024-09-18