当前位置: 首页 > 国家公务员 > 国家公务员备考资料 > 两会热点:如何防止"审的人不判,判的人不审"

两会热点:如何防止"审的人不判,判的人不审"

更新时间:2014-03-12 14:39:55 来源:|0 浏览0收藏0

国家公务员报名、考试、查分时间 免费短信提醒

地区

获取验证 立即预约

请填写图片验证码后获取短信验证码

看不清楚,换张图片

免费获取短信验证码

摘要 参加全国两会的法律界代表委员认为,十八届三中全会明确提出深化司法体制改革,“让审理者裁判、由裁判者负责”是其重要内容之一。

  课程推荐:2014年公务员课程7天免费学 :基础精讲  高效强化  高效押题  专项特训

  个性课程:2014年公务员个性辅导:申论批改  技巧专讲  冲刺密卷  个性定制

两会热点:如何防止"审的人不判,判的人不审"

  最高人民法院工作报告中提出,要按照让审理者裁判、由裁判者负责的原则,推进审判权运行机制改革试点,解决审判权运行中的行政化问题。此前,《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中已经提出,改革审判委员会制度,完善主审法官、合议庭办案责任制,让审理者裁判、由裁判者负责。

  参加全国两会的法律界代表委员认为,十八届三中全会明确提出深化司法体制改革,“让审理者裁判、由裁判者负责”是其重要内容之一。最高法报告将审判权运行机制改革试点列入今年重点工作,将有力防止“审的人不判,判的人不审”的现象,促进司法公正。全国人大代表秦希燕说,目前一些法院不同程度存在“审的人不判,判的人不审”现象。全国人大代表、北京天达律师事务所主任李大进也表示:“有的案件合议庭议完要上报庭务会,庭务会定不了要报分管副院长,分管副院长再定不了报院长,案件审理呈现出行政化特点。”

  全国人大代表、湖南省司法厅副厅长傅莉娟说,审判委员会成员对不是自己专业领域的事情不一定很懂;由于没有全程受理案件,他们对案情的了解程度也不如主审法官。

  法律界代表委员认为,如果用逐级请示汇报代替主审法官通过审理案件获得的判断,审判结果发生偏差的概率就会较大。此外,还易导致案件责任不清问题,审判委员会成员、合议庭及主审法官均可以因“集体讨论决定”为自己免责。

  代表委员们认为,防止“审的人不判,判的人不审”的情况,就要深入贯彻落实十八届三中全会精神,真正让审理者裁判、由裁判者负责。全国政协委员汪利民表示,法院审判最基本的组织形式是合议庭,应扩大合议庭的功能,让合议庭有职有权,案件不要在法院内“层层审批”。

  事实上,国内一些地方法院已经开始了相关的尝试。例如,深圳市福田区法院实行“审判长负责制”,通过公开选任审判长,建立以审判长为核心,包括普通法官、法官助理、其他辅助人员在内的新型审判团队。审判长在该团队中居于核心地位,既是办案者,又是管理者,拥有案件的分配权、决定权、签发权以及团队成员的工作安排、管理考核权等。

  代表委员们同时认为,改革审判委员会制度与完善主审法官、合议庭办案责任制是相辅相成的。全国人大代表、山西省高级人民法院院长左世忠认为,审判委员会组成人员参与重点案件应由“听汇报”变为“亲自审”,这符合现代诉讼程序,也是落实“让审理者裁判、由裁判者负责”的有效途径。全国人大代表、上海对外贸易学院法学院院长陈晶莹表示,审判委员会应更多吸收高级法官和优秀法官进入,提高审判委员会成员的专业化程度.

  备考指导:  公务员考试真题下载    公务员考试复习资料   公务员面试辅导

  更多内容请查看公务员考试网 公务员考试频道

  环球网校友情提示如果您在此过程中遇到任何疑问,请登录环球网校公务员频道论坛,随时与广大考生朋友们一起交流!

  编辑推荐:

  2014年各省公务员考试公告汇总

  

资料下载 精选课程 老师直播 真题练习

国家公务员资格查询

国家公务员历年真题下载 更多

国家公务员每日一练 打卡日历

0
累计打卡
0
打卡人数
去打卡

预计用时3分钟

环球网校移动课堂APP 直播、听课。职达未来!

安卓版

下载

iPhone版

下载

返回顶部