2014年天津公务员遴选习题:逻辑判断

更新时间：2014-08-06 13:31:09 来源：|0

浏览

国家公务员报名、考试、查分时间免费短信提醒

摘要为帮助大家备考天津公务员遴选考试环球网校公务员考试频道整理公务员考试习题供广大考生参考，更多考试信息请关注环球网校并祝大家在环球网校学习愉快~

2014年天津公务员遴选习题:逻辑判断

　　1.青少年如果连续看书时间过长，眼睛近视几乎是不可避免的。菁华中学的学生个个努力学习。尽管大家都懂得要保护目眼睛，但大多数学生每天看书时间都超过10小时，这不可避免地导致连续看书时间过长。其余的学生每天看书也有8小时。班主任老师表扬的都是每天看书时间超过10小时的学生。以上叙述如果为真，最能得出以下哪项结论?( )

　　A.菁华中学的学生中没有一个学生的视力正常，大家都戴近视镜

　　B.每天看书时间不超过10小时的学生学习不太用功。

　　C.菁华中学的学生中近视眼的比例大于其他学校。

　　D.得到班主任老师表扬的学生大部分是近视眼。

　　2.某单位每逢年底会针对全体员工进行评优，评优项有5个，分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖、年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能再评选最佳创意奖和最佳敬业奖;如果评选了协作奖，就不能再获得写作奖;如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合一科共3位员工，揽括了所有奖项，每个人都获奖，但是奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。

　　由此可知，下列推测一定正确的是( )。

　　A.如果乙获得了写作奖，则其还获得了敬业奖

　　B.如果乙获得了协作奖，则乙和丙各获得两个奖项

　　C.如果乙获得了写作奖和创业奖，则甲一定只获得一个奖项

　　D.如果丙获得了协作奖，则乙一定不能获得敬业奖

　　3.C国野生动物的数量每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。但是，根据相关的统计数据表明，去年C国野生动物的缩小比例明显低于往年。去年，C国政府支出数百万美元用以制止滥杀和贩卖野生动物。C国政府宣称，上述数据说明，本国政府保护野生动物的努力取得了显著成效。

　　以下各项如果为真，最不能质疑上述论证的是( )。

　　A.去年C国用以保护野生动物的财政投入与往年持平

　　B.去年C国的许多新生野生动物出生率比往年要高很多

　　C.大量的野生动物从毗邻的B国迁徙来到了C国

　　D.野生动物保护问题是全球性的问题

　　4.相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。由此可见，足球运动能锻炼身体，增进身体健康。

　　以下哪项为真，最能削弱上述论断?( )

　　A.大学生踢足球是出于兴趣爱好，不是为了锻炼身体

　　B.身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动

　　C.足球运动有一定的危险性，容易使人受伤

　　D.研究表明，长跑比踢足球更能达到锻炼身体的目的

　　5.在期末考试结束后，班长想从老师那里打听成绩。班长说：“老师，这次考试不太难，估计我们班同学的成绩都在60分以上吧。”老师说：“你的前半句话不错，后半句话不对。”

　　根据老师的意思，下列哪项必为事实?( )

　　A.少数同学的成绩在60分以上，多数同学的成绩在60分以下

　　B.多数同学的成绩在60分以上，少数同学的成绩在60分以下

　　C.有的同学的成绩在60分以上，有的同学的成绩在60分以下

　　D.如果以60分为及格，肯定有的同学的成绩不及格

　　备考指导: 公务员考试真题下载公务员考试复习资料公务员面试备考

　　更多内容请查看: 公务员考试网公务员考试频道

　　环球网校友情提示：如果您在此过程中遇到任何疑问，请登录环球网校公务员频道及论坛，随时与广大考生朋友们一起交流!

　　编辑推荐:

2014年天津市遴选公务员政策指南

2014年天津市公务员遴选笔试考试大纲

　　1.答案: D

　　解析:

　　第一步：翻译题干。利用充分必要条件

　　第一句：连续看书时间过长

　　2.答案: B

　　解析:

　　本题为关联词推导题型。

　　第一步：翻译题干

　　①明星奖→?创意奖∧?敬业奖;②协作奖→?写作奖;③敬业奖→?协作奖

　　事实信息：员工甲、乙、丙三人揽括所有5个奖项;每个人最多获得两个奖项;甲获得明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得写作奖

　　第二步：根据事实信息，结合选项进行推导

　　A项可翻译为，乙：写作奖→敬业奖。根据逆否规则，由②可推出“写作奖→?协作奖”，“?协作奖”是肯定③的后件，肯后件无法得出绝对表达的结论，也就是乙有可能获得敬业奖，也有可能没有敬业奖，故A项不一定正确;

　　B项，乙获得协作奖，乙和丙各获得两个奖项。由②可知，乙如果获得协作奖，那乙就不能获得写作奖;由③的逆否规则可推出“协作奖→?敬业奖”，即乙获得协作奖，则不能获得敬业奖。又知乙和丙两人中有人获得写作奖，可知写作奖是丙获得的。由事实信息知甲获得明星奖，又知①，可推出甲不能获得创意奖和敬业奖，所以创意奖和敬业奖分别由乙和丙获得，即乙和丙各获得两个奖项，B项一定可以推出。

　　C项，如果乙获得写作奖和创业奖，又从事实信息知甲获得明星奖，那么剩下来协作奖和敬业奖两个奖项，由③可知，敬业奖和协作奖不能由同一个人获得，即丙不能同时获得敬业奖和协作奖，又因为甲已获得明星奖，不能再获得敬业奖，所以可推出丙获得敬业奖，甲获得协作奖。综上，如果乙获得写作奖和创意奖，那么丙只能获得敬业奖，甲获得明星奖和协作奖，C项错误。

　　D项，如果丙获得协作奖，可知乙没有获得协作奖。没有获得协作奖是肯定③中的后件，肯后件无法推出绝对表达的结论，只能推出可能性结论，即乙可能没有获得敬业奖，D项错误。

　　故正确答案为B。

　　3.答案: A

　　解析:

　　论点为：C国政府保护野生动物的努力取得了显著成效。论据为：去年， C国政府支出数百万美元用以制止滥杀和贩卖野生动物，C国野生动物的缩小比例明显低于往年。A项，去年保护野生动物的财政投入与往年持平，并未表明C国政府去年做出的努力是取得显著成效的直接关系，故能质疑上述论证。B项，新生野生动物出生率的增加提高了野生动物的总量，提供了野生动物比例缩小的另一个来源，质疑了论据，故能质疑上述论证。C项，同样的，大量外来野生动物的到来增加了C国野生动物的总量，同样也提供了野生动物比例缩小的另一个来源，质疑了论据，故能质疑上述论证。D项，野生动物保护是全球性问题，那么，C国也许是受益于国际上或者其他国家的一些野生动物保护政策，一定程度上质疑了论证，相比之下，A项的质疑力度最小，故本题选A。

　　4.答案: B

　　解析:

　　第一步：找到论点和论据

　　本题论点是足球运动能锻炼身体，增进身体健康，论据是相比那些不踢足球的大学生，经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。

　　第二步：判断削弱方式

　　本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　B中说明先有身体好，后有参加运动，所以是因果倒置，通过对推出结论的前提是否有效削弱论点;A中踢足球是出于兴趣爱好，C中足球运动的危险性，均与足球运动能锻炼身体无关，属无关选项;D中长跑比踢足球更能锻炼身体，虽然长跑更好，但是题干中的大学生实际中并不见得参加长跑，所以这只是个理论选项。综上，故正确答案为B。

　　5.答案: D

　　解析:

　　第一步：抓住题干主要信息

　　根据班长与老师的对话，我们可知这次考试不难，但不是所有的同学都在60分以上。