2015年国考行测判断推理备考:削弱型
浏览
收藏
课程推荐：公务员课程7天免费学：基础精讲 专项特训 面试辅导 各省农信社招考辅导班
2015年国考行测判断推理备考:削弱型
公务员行测考试中判断推理中的削弱型此类题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能反驳或削弱题干的选项。
削弱质疑型试题分为最能削弱质疑型和最不能削弱质疑型。
最能削弱质疑型题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能反驳或削弱题干的选项。此类试题的提问方式一般是：
“以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?”
“以下哪项如果为真，能够最有力地削弱上述论证的结论?”
“以下哪项如果为真，最可能削弱上述推断?”
“下面哪个选项如果正确，最能质疑上述做法的效果?”
“如果为真，最能削弱研究者们上面得出的结论的一项是?”
最不能削弱质疑型是要求从备选项中找出最不能反驳或削弱题干的选项。最不能削弱质疑的选项既可能是加强题干，也可能是和结论无关的，既不能加强，也不能削弱的。
最不能削弱质疑题型的提问一般是：
“以下哪项如果为真，最不可能削弱上述论证的结论?”
“以下哪项如果为真，最不可能质疑上述推断?”
“以下各项都是对上述看法的质疑，除了”
“以下各项都能削弱上述结论，除了”
【例1】植物生长调节剂是对植物的生长发育具有抑郁或者促进作用的一类物质。包括人工合成的化合物和从生物中提取的天然植物激素。目前在全世界农业生产中广泛应用，针对人们对其安全性的质疑。业内人士指出。根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。因此，可以认为植物生长调节剂的安全性是比较可靠的。
下列哪项为真，最能质疑上述业内人士的观点：
A.植物生长调节剂喷洒后，将长期存在于土壤中，不易分解。
B.有些发达国家对植物生长调节剂的使用有严格的管理规定
C.从以往的经验来看。即使是广泛使用的产品也未必是安全的
D.有些植物生长调节剂即使含量检测不出，如果长期食用，也可能致病
解析：本题答案为D。本题为削弱质疑型试题。本题结论是经检测，植物生长调节剂的安全性比较可靠。D项认为即使含量检测不出来，有些植物生长调节剂长期被食用，也会致病，削弱了该观点。A、B和C都没有针对植物生长调节剂本身的危害性进行说明，质疑程度较低，应排除。因此正确答案为D项。
【例2】现代企业在管理过程中发现，人力资源管理部门对于公司的发展虽然十分重要，但由于该部门并没有全程参与公司发展战略的决策，而且公司聘请的高级经理均由CEO决定，所以人力资源管理部门更多的时候起到的是支持和辅助的作用。
如果以下各项为真，最能削弱上述论证的是：
A.世界500强的企业中，人力资源管理部门的员工一般都有丰富的经验
B.人力资源管理部门能为公司设计出人性化的报酬体系，进而留住人才
C.世界上最大的物流公司，人力资源部经理有权参加公司最高决策会议
D.人力资源部虽没有决定雇佣高级经理的权力，但有权雇佣中层管理者
解析：本题答案为C。要想削弱结论，就要否定论据或者论据与结论之间的因果关系。题干的论据是人力自管管理没有全程参与公司的发展战略决策，且公司的聘请的高级经理不是由人力资源管理部门决定的。C项的说法削弱了该结论的论据，即“人力自管管理没有全程参与公司的发展战略决策”，故也削弱了结论。因此正确答案为C项。
最新资讯
- 2025年国考申论范文：创新引领未来，奋斗铸就辉煌2024-09-20
- 2025年国考申论范文：守护绿水青山，共绘金山银山新画卷2024-09-19
- 点击查看！2025年国家公务员备考计划2024-09-18
- 2025年国考申论范文：数字经济赋能实体经济新篇章2024-09-18
- 2025年国考申论范文：平衡速度与质量，守护文化之根2024-09-17
- 2025年国考申论范文：中国制造业正稳健驶向高质量发展的“高速路”2024-09-15
- 2025年国家公务员行测需要掌握哪些知识点？2024-09-13
- 热点积累：2025年国考申论热点汇总2024-09-12
- 2025年国考申论范文：生逢其时，以青春之名书写时代华章2024-09-11
- 2025年国考申论范文调查研究：新时代的实践指南与动态调整的关键2024-09-10
打卡人数
