2012年环境影响评价师《案例分析》重点知识(82)

更新时间：2012-02-15 11:04:00 来源：|0

浏览

环境影响评价师报名、考试、查分时间免费短信提醒

　　(五)贮灰场环境影响分析$lesson$

　　1。干灰场扬尘环境影响预测分析

　　由于本工程采用干除灰系统，当对粉煤灰无综合利用用户时，灰需经加湿搅拌后方可运至灰场贮存，一般情况下干灰要调湿至含水率为25%，正常工况及天气条件下，灰场灰的含水率不低于15%。当灰的含水率为15%时，起尘风速约为3.31m/s，灰扬尘对灰场附近环境影响的最大浓度值约为0.191mg/m3，出现在灰场下风向约576m处，即只有风速不小于3.31m/h，灰场才会产生扬尘并对附近环境产生影响，其影响值远小于《大气污染物综合排放标准》限值1.0mg/m3的限制要求。厂址地区一年中风速3.0m/s以上的天气约占43.4%。

　　因此，加强灰场的运行管理是减小灰场扬尘对环境影响的关键，灰场运行人员需严格执行灰场灰喷水碾压、根据天气条件及时喷水降尘等要求。

　　2.对灰场附近地下水影响分析

　　本期工程拟采用干除灰方案，年排灰渣总量约为59.3万t，根据电厂与用户签订的协议，大部分灰渣将得到综合利用，一时用不完的调湿后有专用汽车运往灰场贮存。灰场对地下水环境的影响主要是分析灰渣淋溶水对评价区地下水可能产生的影响，并从防渗漏、防扬尘、防流失等方面提出防治地下水污染的措施。

　　(1)拟选灰场的地质概况芦：山北灰场位于芦山北和横山东，经现场踏勘从横山北端向南至芦山北侧，整个横l山东侧出露地层均为震旦系的魏集组，岩性为浅灰色中一薄层砂晶白云岩、灰岩夹多层青灰色、黄绿色页岩。上部为紫红色灰岩、深灰色叠层石灰岩。从现场开采出来的地质剖面及露头风化情况来看，多层青灰色、黄绿色页岩泥质成分较高，透水性应该较差。整个灰场从西北到东南，刚好是一个向北东东倾斜的一个向斜。灰场北部地层向南东方向倾斜，灰场南部地层向北西方向倾斜，中部是向斜中部形成谷，由此也可判断出该地区风化作用不是很强。向斜中部沉积了较厚的第四纪沉积物，覆盖于基岩之上。根据现场所见主要为粉质黏土、黏土含铁锰结核。

　　根据现场踏勘并结合区域地质资料，在芦山北灰场内无断裂构造通过。

　　(2)灰场区域地下水概况灰场所在区域位于前人所称的汴塘水源地范围内。水源地西侧为大洞山，北东侧与邳州市毗邻，南有运河。地形北西高、东南低，汇水面积129.84km'。可采资源0.27亿m'/d，属大型水源地。

　　在构造上，水源地处在贾汪复向斜北东端南东翼，大庙复背斜的北东翼，大洞山背斜和泉河断裂等横向构造分别分布在水源地的中部及南侧，并在北许阳一新集一小马头一带被利国一汴塘断裂斜切。

　　主要含水层由震旦系张渠组、九顶山组及倪园组组成，大部分裸露，并形成岩溶洼地，局部被第四系覆盖，厚度一般小刁：10m，因此易于接受大气降水的入渗补给。地下水在张扭性断裂带内富集。分布在大庙复背斜核部的城山组、土门组构成水源地南侧的阻水边界，从而形成了北许阳一荣马头一带的富水区。富水地段沿张扭性断裂带分布，面积约6km2，水位埋深随地形变化，北西高南东低。

　　(3)贮灰场对地下水影响途径分析粉煤灰含有多种成分，其中F-和总硬度(以CaCO，计)是引起地下水水质恶化的主要污染因子，因此将灰渣中特征污染物F-和总硬度作为灰场地下水环境影响评价的影响因子。

　　芦山北灰场为山谷型灰场，地下水补给来源为大气降水，大气降水和沟内汇水是造成灰渣中污染物淋溶和迁移的主要原因。

　　工程上采取措施后，汇入到灰场范围内的雨水是入渗到地下水的唯一水源，雨水入渗是造成灰水对地下水污染的主要污染途径。

　　(4)地下水影响因素分析灰水对地下水污染的影响因素主要有两类，一类是与入渗水量有关的因素，这主要包括降雨量、降雨强度、降雨历时、蒸发量、灰场附近地形、灰的渗透性能等;另一类是与包气带和含水层性质有关的因素，这主要包括：包气带厚度、包气带和含水层的渗透性能、包气带和含水层对灰水污染物的吸附性能、地下水的径流强度以及灰水随地下水的迁移距离等一系列水文地质和地球化学因素。这些因素直接影响灰水对地下水的污染程度。

　　当包气带厚度较大时，有利于减轻灰水对地下水的污染程度减少污染面积。为了增强包气带的作用，应在堆灰前对灰场地基进行碾压处理，以降低其渗透性能。

　　(5)灰场渗漏系数测试结果为了了解灰场地表土层渗透特性，建设单位于2004年1月委托国电环境保护研究所对芦山北灰场进行渗透系数测试，主要结论如F：

　　①徐州阚山电厂芦山北灰场场地表层土质主要为重黏土及粉质黏土。

　　②通过双环法野外渗水试验测得灰场底部表层渗透系数为

　　③室内渗透系数测定结果表明，未碾压条件下灰场底部表层渗透系数为2.43X10-9～6.22X10-6cm/s，比野外测试结果略低，这是由于野外测试无法完全排除侧向渗流，而室内测试则避免了侧向渗流。

　　④碾压后灰场表层土野外测得的渗透系数<1X10-'cm/s，表现为不渗漏，经保守的估算得知应<9.49X10-'cm/s。实验室内测得的渗透系数为3.10X10-9-1.45X10-9cm/s。'

　　⑤由此可见，芦山北灰场场地及坝体充分压实后渗透系数符合《一般工业固体麦物贮存、处置场污染控制标准》(GBl8599-2001)对第Ⅱ类贮存场的要求。

　　⑥根据GBl8599-2001的要求，灰场投运后，应根据地下水流向，设立3口地下水监测井，在灰场上游设立一口地下水监测井，下游设两口监测井，定期监测地下水水质，密切关注水质的变化情况，出现问题及时采取措施。

　　分析：

　　灰场环境影响评价应关注的问题：

　　(1)灰场选址的合理性分析。应避开地下水主要补给区和饮用水源含水层、泉域重点保护区，风景名胜区等敏感保护目标。灰场周边村庄应符合500m卫生防扩距离的要求;

　　(2)应给出灰场概况，灰场水文地质初勘资料，灰场地质剖面图(至少应为1：1000)，灰场气象条件等。