监理案例分析全真试题三
监理案例分析全真试题三
某工程,建设单位和施工单位按《建设工程施工合同 (示范文本)》签订了施工合同,在施工合同履行过程中发生如下事件:
事件l:工程开工前,总监理工程师主持召开了第一次工地会议。会上,总监理工程师宣布了建设单位对其的授权,并对召开工地例会提出了要求。会后,项目监理机构起草了会议纪要,由总监理工程师签字后分发给有关单位;总监理工程师主持编制了监理规划,报送建设单位。
事件2:施工过程中,由于施工单位遗失工程某部位设计图纸,施工人员凭经验施工,现场监理员发现时,该部位的施工已经完毕。监理员报告了总监理工程师,总监理工程师到现场后,指令施工单位暂停施工,并报告建设单位。建设单位要求设计单位对该部位结构进行核算。经设计单位核算,该部位结构能够满足安全和使用功能的要求,设计单位电话告知建设单位,可以不作处理。
事件3:由于事件2的发生,项目监理机构认为施工单位未按图施工,该部位工程不予计量;施工单位认为停工造成了工期拖延,向项目监理机构提出了工程延期申请。
事件4:主体结构施工时,由于发生不可抗力事件,造成施工现场用于工程的材料损坏,导致经济损失和工期拖延,施工单位按程序提出了工期和费用索赔。
事件5:施工单位为了确保安装质量,在施工组织设计原定检测计划的基础上,又委托一家检测单位加强安装过程的检测。安装工程结束时,施工单位要求项目监理机构支付其增加的检测费用,但被总监理工程师拒绝。
问题:
1.指出事件1中的不妥之处,写出正确做法。
2.指出事件2中的不妥之处,写出正确做法。该部位结构是否可以验收?为什么?
3.事件3中项目监理机构对该部位工程不予计量是否正确?说明理由。项目监理机构是否应该批准工程延期申请?为什么?
4.事件4中施工单位提出的工期和费用索赔是否成立?为什么?
5.事件5中总监理工程师的做法是否正确?为什么?
标准答案:
1.(1)不妥之处:总监理工程师主持召开第一次工地会议(0.5分);
正确做法:应由建设单位主持(0.5分)。
?04、05、06、07年监理工程师考试试卷及答案汇总
?2009监理工程师老师辅导,现在报名可获赠08和07年课程!
(2)不妥之处:总监理工程师宣布授权(0.5分);
正确做法:应由建设单位宣布(0.5分)。
(3)不妥之处:会议纪要直接发给有关单位(0.5分);
正确做法:各方会签后分发(0.5分)。
(4)不妥之处:会后编制和报送监理规划(0.5分);
正确做法:应在第一次工地会议前编制和报送(0.5分)。
2.(1)不妥之处:施工人员不按图施工(0.5分),而是凭经验施工(0.5分);
正确做法:必须按图施工(1分)。
(2)不妥之处:监理员向总监理工程师汇报(0.5分);
正确做法:应向专业监理工程师汇报(1分)。
(3)不妥之处:设计单位电话告知建设单位(0.5分);
正确做法:应以书面形式告知(1分)。
(4)可以(0.5分);理由:该部位结构能够满足安全和使用功能的要求(1分)。
3.(1)不正确(0.5分)。理由:设计单位核算后认为结构能够满足安全和使用功能的要求(1分),该部位可以进行验收,给予计量(0.5分)。
(2)不应批准(0.5分)。理由:停工是由于施工单位不按图纸施工造成的(1分)。
4.(1)工期索赔成立(1分),理由:不可抗力导致工期延误可给予延期(1分)。
(2)费用索赔成立(1分),理由:不可抗力导致施工现场用于工程的材料损坏(1分),所造成的损失由建设单位承担(1分)。
5.正确(0.5分)。
最新资讯
- 2024监理工程师《案例分析(土建)》万人模考试题及解析(一)2024-04-17
- 2024监理工程师《案例分析(交通)》万人模考试题及解析(一)2024-04-17
- 2024监理工程师《案例分析(水利)》万人模考试题及解析(一)2024-04-17
- 2024监理工程师《目标控制(土建)》万人模考试题及解析(一)2024-04-15
- 2024监理工程师《目标控制(水利)》万人模考试题及解析(一)2024-04-15
- 2024监理工程师《目标控制(交通)》万人模考试题及解析(一)2024-04-15
- 2024年监理工程师《理论和法规》万人模考试题及解析(一)2024-04-11
- 2024年监理工程师《合同管理》万人模考试题及解析(一)2024-04-11
- 2024年监理工程师《理论和法规》自测题(1)2024-02-20
- 2024年监理工程师《合同管理》练习题(3)2024-02-20