2010年招标师案例分析备考习题(15)

　　【答案】

　　问题1：招标方是否可以对于设计不完善的项目进行招标?如果有相应的问题，招标方应如何?本项目招标过程中，对于C的异议，招标人的做法是否妥当?

　　招标的工程项目应该具备招标所必需的技术条件，不能对于设计不完善的项目实施施工招标。如果相关条件不满足要求，招标方应该对其进行进一步的完善、澄清与解释。在本项目中，如果招标方根据相关技术标准判断其设计满足要求，可以不进行相关的解释，投标人应自行承担相应的风险。因此，招标人的做法无不妥。

　　问题2：评标委员会是否可以认定该次投标无效?为什么?如果有效，哪一个投标人有效?为什么?

　　评标委员会不应认定此次投标无效，因为在本次投标中，B、D的投标是有效的。

　　尽管B拒绝对于相关技术方案实施修改，但仍属于对于招标文件的要求作出实质性的相应，因此有效;D的疏漏是属于可以修正的范畴，亦属有效。

　　问题3：D企业的投诉请求是否合理?相关机构以是否应该受理?

　　D的投诉是合理的，只要认为其合法权益受到侵害，当事人就可以向相关部门提出投诉;但由于其投诉已经超出10日的时效，相关政府部门可以不予受理。

　　问题4：在本次招标过程中，招标方的错误有哪些?

　　第一， 不应该允许B进行二次投标;

　　第二， 应该允许D进行修正;

　　第三， 不应该否定所有投标并重新组织招标

招标师职业水平考试介绍
招标师职业水平考试内容
招标师职业水平考试报名收费标准
2009年招标师考试成绩查询汇总

更多信息请访问：招标师频道    招标师论坛