当前位置: 首页 > 招标师 > 招标师模拟试题 > 2011年招标师案例分析考前冲刺习题(9)

2011年招标师案例分析考前冲刺习题(9)

更新时间:2011-10-20 13:49:21 来源:|0 浏览0收藏0

  某大型工程项目,经省有关部门批准后决定采取邀请招标方式。招标人于2007年4月25日由招标人代表主持进行了公开开标。$lesson$

  评标委员会共由7人组成,其中当地招标监督办公室1人,公证处1人,招标人1人,技术、经济老师4人。评标时发现B企业投标文件有项目经理签字并盖了公章,但无法定代表人签字和授权委托书;D企业投标报价的大写金额与小写金额不一致;E企业对某分项工程报价有漏项。招标人于2007年5月10日向A企业发出了中标通知书,双方于2007年6月12日签订了书面合同。

  问题:

  1.指出评标委员会人员组成的不妥之处。

  2.招标人与中标企业6月12日签订合同是否妥当,并说明理由。

  参考答案:

  1.评标委员会人员组成的不妥之处。

  (1)评标委员会人员组成不应包括当地招标监督办公室和公证处人员。

  (2)评标委员会的技术、经济老师人数少于成员总数的2/3。

  2.招标人与中标企业6月12日签订合同不妥当。

  理由:根据《招标投标法》的规定,招标人与中标人应当自中标通知书发出之日起30日内,按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。

招标师职业水平考试介绍
招标师职业水平考试内容
招标师职业水平考试报名收费标准

更多信息请访问:招标师频道    招标师论坛

分享到: 编辑:环球网校

资料下载 精选课程 老师直播 真题练习

招标师资格查询

招标师历年真题下载 更多

招标师每日一练 打卡日历

0
累计打卡
0
打卡人数
去打卡

预计用时3分钟

环球网校移动课堂APP 直播、听课。职达未来!

安卓版

下载

iPhone版

下载

返回顶部