浙江公务员考试申论热点:别让政府"求情函"伤害法治颜面

更新时间：2015-01-21 13:27:25 来源：|0

浏览

国家公务员报名、考试、查分时间免费短信提醒

摘要为帮助大家备考环球网校公务员考试频道整理着浙江公务员考试申论热点供广大考生参考学习，更多考试信息请关注环球网校并祝大家在环球网校学习愉快~

浙江公务员考试申论热点:别让政府"求情函"伤害法治颜面

　　备受关注的太原“复旦博士生之父遭强拆致死”一案于去年8月作出二审判决。但直到12月初，死者孟福贵之子孟建伟才拿到该案的终审判决。除一审被告人高海东维持死刑判决外，多名被告人均量刑减轻。1月4日，孟建伟向最高人民法院提起申诉，目前还在审查中。

　　从法理上说，二审时量刑减轻并不罕见。但多名被告人均量刑减轻，且幅度明显，不能不令人大感意外。特别是所谓的“事出有因”，一笔带过，显得过于俭省，更让人觉得其中必有蹊跷。

　　由此，不能不提到一段“插曲”。此前媒体披露，在此案重审期间，太原市晋源区政府2013年两次公函“恳请”法院对被告人“慎重量刑”，第一份函是 2013年3月7日发给山西省高院的。2013年4月24日，山西省高院裁定撤销太原市中级人民法院的一审判决，并发回重审。裁定书陈述，“原审判决认定部分犯罪事实不清”，并未对“部分犯罪事实不清”作出进一步说明。第二份函发给了太原市中院，时间是2013年7月16日。后来，太原中院原本定于 2013年7月30日的重审开庭，推迟到9月16日。

　　多名被告人刑期缩短，与政府公函有无关系或有多大关系，尚需调查。但我国宪法明确规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。该怎么审、怎么判，必须以法律为依据，而晋源区政府在案件审理期间专门发公函给法院，有何目的?

　　值得玩味的是，函件称，“为了维护社会稳定，经区委区政府研究，特恳请法院对武瑞军重审量刑时，依法对当事人家属的诉求予以考量。”试问，这是为了维护社会稳定还是为了维护小圈子的稳定?政府的屁股该坐在哪一边?要求法院对武瑞军等人家属诉求予以考量，死者孟福贵家人的诉求要不要考量?

　　太原市晋源区古寨村强拆事件曾备受关注――10余名强拆者翻墙后破窗而入，残忍地用木棒结束了被拆迁户孟福贵的生命。如此灭绝人性，使得舆论大哗。孟富贵家人的诉求不更值得考量吗?

　　司法是维护社会正义的最后一道防线，如果司法公正得不到保证，公众如何信仰并依靠法律?要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，就必须依法审判，对破坏法律公正的行为毫不留情。十八届四中全会要求，“建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度”。其实，早在 2011年2月，最高法曾出台规定，建立过问案件者“全程留痕”制度。2013年10月，重申“院长、庭长行使审判管理权将全程留痕”。目前，尚不能认为晋源区政府一定破坏了司法公正，但难脱嫌疑。

　　别让政府“求情函”伤害法治颜面，相关部门应彻查政府发函事件，给死者家属一个交代，给法律一个交代，也给公众一个交代。

　　备考指导: 公务员考试真题下载公务员考试复习资料公务员面试备考

　　更多内容请查看: 公务员考试网公务员考试频道

　　环球网校友情提示：如果您在此过程中遇到任何疑问，请登录环球网校公务员频道及论坛，随时与广大考生朋友们一起交流!

　　编辑推荐：