2019年二级消防工程师综合能力知识点讲义二十三

相关推荐：2019年二级消防工程师综合能力拔高练习汇总

一、火灾场景确定的原则

在设计火灾时，应分析和确定建筑物的以下基本情况：

1)建筑物内的可燃物。

2)建筑的结构、布局。

3)建筑物的自救能力与外部救援力量。

在进行建筑物内可燃物的分析时，应着重分析以下因素：

1)潜在的引火源。

2)可燃物的种类及其燃烧性能。

3)可燃物的分布情况。

4)可燃物的火灾荷载密度。

在分析建筑的结构布局时，应着重考虑以下因素：

1)起火房间的外形尺寸和内部空间情况。

2)起火房间的通风口形状及分布、开启状态。

3)房间与相邻房间、相邻楼层及疏散通道的相互关系。

4)房间的围护结构构件和材料的燃烧性能、力学性能、隔热性能、毒性性能及发烟性能。

分析和确定建筑物在发生火灾时的自救能力与外部救援力量时，应着重考虑以下因素：

1)建筑物的消防供水情况和建筑物室内外的消火栓灭火系统。

2)建筑内部的自动喷水灭火系统和其他自动灭火系统(包括各种气体灭火系统、干粉灭火系统等)的类型与设置场所。

3)火灾报警系统的类型与设置场所。

4)消防队的技术装备、到达火场的时间和灭火控火能力。

5)烟气控制系统的设置情况。

在确定火灾发展模型时，应至少考虑下列参数：

1)初始可燃物对相邻可燃物的引燃特征值和蔓延过程。

2)多个可燃物同时燃烧时热释放速率的叠加关系。

3)火灾的发展时间和火灾达到轰燃所需的时间。

4)灭火系统和消防队对火灾发展的控制能力。

5)通风情况对火灾发展的影响因子。

6)烟气控制系统对火灾发展蔓延的影响因子。

7)火灾发展对建筑构件的热作用。

二、确定火灾场景的方法

确定火灾场景可采用下述方法：故障类型和影响分析、故障分析、如果一怎么办分析、相关统计数据、工程核查表、危害指数、危害和操作性研究、初步危害分析、故障树分析、事件树分析、原因后果分析和可靠性分析等。

事件树是风险级别评定程序中常用的一个方法，不过风险级别评定过程常常可以进行简化。在这种情形下，风险级别评定不需要事件树就能进行。然而，在不能使用简化方式的时候需要采用事件树的方法，根据构成火灾场景单一事件的发生概率，得到该火灾场景的发生概率。

1.事件树

事件树的构建代表与火灾场景相关的从着火到结束的时间事件顺序。事件树的构建始于初始的事件，例如对于所有消防安全系统的特征及所有居住者而言，与初始状态相结合的初始事件是起火。通过构建分叉和添加分支来反映每个可能发生的事件。此过程不断反复直到表现出所有可能的初始状态。

每个分叉是基于可能事件的发生来构建的。贯穿此树的路径代表研究的火灾场景。

事件树表现为火灾特征、系统及特征的状态、人员的响应、火灾最终结果和影响后果的其他方面的变化。与建筑系统和特征相关的事件实例包括：

1)火灾引燃的第二个物件。

2)火灾被门或其他障碍物阻隔。

3)质量下降或性能降低的系统或特征。

4)窗户上的玻璃破裂。

事故树是类似事件树的逻辑树，不过在每个分支上是一个条件或状况，而不是按时间发展的事件。

场景是贯穿着混合树的一条单一的路径。

2.发生的概率

采用获得的数据和推荐的工程评价方法估算每个事件发生的概率。对于有些分支，初始火灾的特征是主导因素，火灾事故数据是获得合适概率的数据源。

通过沿着路径直到场景的所有概率相乘来评估每个场景相关的概率。

3.火灾后果的考虑

采用获得的可靠数据和推荐的工程评价方法来估计每个场景的后果。后果应以适当的方式(如人员死伤或预期的火灾损失费用)来体现。此估计可以考虑随时间改变的影响。

当估算因火灾导致人员死伤的后果时，应保证使用的数据是与研究中的场景相关的。有关人员行为取决于环境的性质。

4.风险评定

按风险顺序评定程序，风险可通过后果的概率和场景的发生概率相乘进行估算。

5.最终的选择

对于每一个消防安全目标，应选用风险级别最高的火灾场景进行定量分析。所选的场景应该代表主要的累加风险，即所有场景的风险总和。

1)应考虑一个火灾场景对风险的重大影响，否则可能忽略一个特殊的消防安全系统或特殊的设计。

2)在此阶段，由于一个场景产生的结果导致设计所需采用的费用相当高，而不考虑它对风险的重大影响是不恰当的。应在详细分析后再决定是否接受这个导致成本过高的特殊火灾场景的风险。

环球网校友情提示：以上内容是环球网校二级消防工程师频道为您整理的"2019年二级消防工程师综合能力知识点讲义"，更多资料请点击文章下方“免费下载>>>二级消防工程师试题/考点精华”免费下载学习。