事业单位招聘考试：判断推理|习题练习（105）

事业单位招聘考试职测练习：判断推理

1.老王的四个儿子老大、老二、老三和老四中有一人买彩票中了大奖。有人问他们时，老大说“中大奖的可能是老三也可能是老四”，老二说“老四中了大奖”，老三说“我没有中大奖”，老四说“中大奖的肯定不是我”。了解儿子的老王说“他们中有三位绝对不会说谎话”。如果老王说得正确，则中大奖为 (    )。

A.老大

B.老二

C.老三

D.老四

2.小王、小张、小李、小顾四位舍友预测某次考试的结果。

小王：我想这次大家都能过吧!

小张：怎么可能?你没看见我乌云密布吗?

小李：小顾肯定是没问题的。

小顾：拜托!要是我没问题，大家就都没问题。

成绩公布后，证明四人中只有一个人的说法是错误的。说法错误的是(    )。

A.小王

B.小张

C.小李

D.小顾

3.某学校学雷锋小组决定给校园现在的小树浇水，可当他们到了学校之后，发现学校正好有三个学生，而小树也浇过了。甲说：“是乙干的。”乙说：“不是我干的。”丙说：“不是我干的。”这三个人中有两个说了假话，一个说了真话，由此可知，浇树的是(    )。

A.甲

B.乙

C.丙

D.其他人

4.有甲、乙、丙、丁四个朋友，他们分别是音乐家、科学家、天文学家和逻辑学家。在少年时代，他们曾经在一起对未来做过预测，当时， 甲预测说：我无论如何也成不了科学家。乙预测说：丙将来要做逻辑学家。丙预测说：丁不会成为音乐家。丁预测说：乙成不了天文学家。事实上，只有逻辑学家一个人预测对了。

那么，这四位朋友都是什么“家”呢?(    )

A.乙是逻辑学家，丁是天文学家， 甲是科学家，丙是音乐家

B.甲是逻辑学家， 乙是天文学家，丙是科学家，丁是音乐家

C.丙是逻辑学家， 甲是天文学家，丁是科学家，乙是音乐家

D.丁是逻辑学家，丙是天文学家， 乙是科学家，甲是音乐家

温馨提示：答案见下页

答案及解析

1.【答案】D

解析：第一步：找突破口

本题突破口为老二和老四之间的矛盾关系，两人的话必有一真和一假。

第二步：看其他的话

本题只有一句为假，故老大和老三的话均为真话。由老大和老三所说的话可知，老三没中大奖，老四中大奖了。故正确答案为D。

2.【答案】 B

解析：题干中给出，只有一个人的说法错误，首先确定这一句假话存在的范围。

小王说：所有人都能过

小张说：怎么可能

这两句话构成一对矛盾关系，其中必有一真，必有一假，找到范围之后，关键看其余，说

明小李和小顾说的话都是对的。

小李说：小顾通过了，这是一句真话，

小顾说：小顾通过了→所有人都通过了，这也是一句真话，根据翻译推理的推理规则：肯

前必肯后，可推知：所有人都通过了，所以小王说的话是真的，小张说的话是假的，因此

，本题答案为B选项。

真假判断题型关键在于找到一句真话/假话存在的范围，这道题用口语化的表达设置了矛

盾命题，对考生构成了一定的困扰，小顾说的话“我要是没问题，大家就都没问题”，是

充分条件假言命题，和小李说的“小顾肯定没问题”不构成矛盾关系，在口语化的表达的

现象之下，要看到逻辑关系的本质。

3.【答案】 C

解析：化简题干为

甲：是乙

乙：非乙

丙：非丙。

很明显，甲与乙说法矛盾，二者必有一真;由于本题只有一句为真，故丙的话为假，则浇树的是丙，故正确答案为C。

4.【答案】B

解析：第一步：找突破口

乙预测丙将来要做逻辑学家，而事实上只有逻辑学家预测对了，如果丙是逻辑学家，那么乙的预测是对的，丙的预测也是对的，这与“只有逻辑学家预测对了”不相符，因此乙、丙的话都是假的，即乙、丙都不是逻辑学家。

第二步：看其他的话，结合选项得出答案

由丙的话为假，可推知丁是音乐家。由乙、丙都不是逻辑学家，丁是音乐家，可知逻辑学家是甲。因为丁不是逻辑学家，故丁的话也为假，可推知乙是天文学家，丙则是科学家。综上分析，四人的身份分别为甲是逻辑学家、乙是天文学家、丙是科学家、丁是音乐家。故正确答案为B。

更多事业单位相关资讯请继续关注环球网校事业单位招聘考试频道。点击下方免费下载按钮，即可获得事业单位招聘考试相关备考资料。2020年各省事业单位统考安排也可以提上日程啦!!!为及时获得2020年各位考生所在省份事业单位统考报名时间、准考证打印时间等考试节点信息，推荐各位考生使用环球网校 免费预约短信提醒服务，预约成功可尽早获得通知哦。