2014年安全工程师《案例分析》考前训练18

　　特别推荐：注册安全工程师历年真题(2004-2013)汇总　

　　×年×月×日，某化工厂发生一起火药爆炸事故，造成22人死亡，3人受伤，约200m2及部分机器设备被炸毁，直接经济损失40.48万元。

　　事发当时，该厂84#车间条装工序一螺旋输送器空心螺杆在运行中断裂，车间副主任熊某某(事故中死亡)了解情况后，为了不影响生产，在生产继续进行，现场人员未撤出的情况下，违章指挥无证焊工甲(事故中死亡)焊接输送器。专职安全员乙即到厂部办理“动火证”。因安全科2名干部及4名正副厂长均因工外出，乙便自己写了一张“84#车间需要动火，条装工序一螺旋动火焊接”的便条动火证，去找厂办主任丁审批。丁说自己无权审批，便与乙一起找到厂工会主席丙。丙便在便条动火证上签署了“同意动火，注意安全”，越权擅自批准动火。乙回到车间，将丙签发的便条动火证交给甲，并对欲焊接处0.7m2范围内的炸药进行清扫、冲洗。然后，由乙同意并监护无证焊工甲焊接螺旋输送器螺杆。约20分钟后，乙发现空心螺杆内有残存炸药，并有大量烟雾从断裂处喷出，但甲认为：“炸药清洗不出来，没办法，可能问题不大”。乙便用水冲洗螺杆降温，甲进行违章施焊。乙因事离开车间。约10分钟后，该车间发生爆炸。

　　根据以上内容回答下列问题。

　　1. 如果该化工厂在生产场所有1.6t工业炸药，14t爆炸危险原材料，试判断该生产场所是否构成重大危险源。已知生产场所工业炸药、爆炸危险原材料的临界量是5t和25t。

　　2. 这起事故中存在的物的不安全状态和人的不安全行为分别是什么?

　　3. 这次爆炸事故的直接原因是什么?

　　4. 这次爆炸事故的间接原因是什么?

　　参考答案：

　　1. 在同一生产单元有两种以上危险物质时，应按公式

　　q1/Q1+q2/Q2+……+qn/Qn≥1是否成立，来判断是否构成重大危险源。则：

　　1.6/5+14/25=0.88 < 1

　　所以，该生产场所不构成重大危险源。

　　2. 这起事故中存在的物的不安全状态主要是螺旋输送器螺杆内有残存炸药及该动火环境存在爆炸可能。

　　人的不安全行为是无证焊工甲违章施焊动火，乙脱离监护岗位，工会主席丙越权审批动火证，

　　3.这次爆炸事故的直接原因是：

　　(1)由于焊接螺旋输送器空心螺杆断裂处，引起杆内炸药爆炸，并引爆“v”型槽内炸药，进而诱爆车间内存留的全部炸药。也就是因为空心螺杆内存在炸药，而该车间还有其他的炸药，构成了极危险的不安全状态;

　　(2)无证焊工甲存在侥幸心理，在危险环境下，违章施焊动火，其行为直接导致爆炸事故发生;安全员乙审批动火证手续错误，爆炸时又未在现场监护，其行为也是导致事故发生的直接原因;工会主席丙越权审批动火证，其行为也构成事故的直接原因。

　　4. 这次爆炸事故的间接原因是：

　　(1)动火工作票制度执行不严格;

　　(2)焊工无特殊工种操作证上岗。

　　编辑推荐：