“BIM出图”和“BIM翻模”究竟那个更高级?
更新时间:2019-09-16 16:33:20
来源:环球网校
浏览
收藏
BIM报名、考试、查分时间 免费短信提醒
摘要 BIM出图的出发点和最终目的是什么?是用BIM软件来完成二维图纸交付吗?还是想通过借助BIM三维软件实现相对准确的图纸?很明显是后者,因为传统的二维图纸表达有着先天的2D基因缺陷,因此才想借助于BIM三维软件发
“BIM出图”的出发点和最终目的是什么?是用BIM软件来完成二维图纸交付吗?还是想通过借助BIM三维软件实现相对准确的图纸?很明显是后者,因为传统的二维图纸表达有着先天的2D基因缺陷,因此才想借助于BIM三维软件发现基因缺陷,弥补不足;但是,很多人都想当然的认为用“BIM出图”就能实现精确的二维图纸,这是混淆概念。为什么这么说?如果只是用BIM三维软件实现“BIM出图”,但是不采取“多专业协同”,不进行“多专业拍图”,不把设计冲突和错误修正,“BIM出图”根本没有意义。做设计的人都知道,其实传统的方式其实也可以做到图纸很准确,只要能做到多专业协同,实现“全专业拍图”,并且反复校审,基本也可以实现比较准确的图纸。
因此“出图”并不是最终目的,应该是实现“更精确的图纸”。那么,我们可以看出,不管用二维软件还是三维软件,实现精确设计的表达才是根本,不是“为了出图而出图”。接下来分析 “BIM翻模”;那么再问一个问题,“BIM翻模”的出发点最终目的是什么?难道仅仅是为了把图纸翻成模型?还是以BIM模型为基础解决错漏碰缺?很明显是也后者,在我周围的绝大多数人包括我自己的意识形态里,“BIM翻模”其实就是等同于采用BIM建模,完成管线综合、碰撞检测、净高优化等一系列工作内容。“BIM翻模”其实就是为了复核施工图的设计错误和不足,把图纸的准确率提高。
本质相同:因此,我们可以看出两者其实没有哪一个更高级,最终是殊途同归而已;只是表现形式不同而已;相反,我们应该思考为什么“BIM翻模“一直被诟病,为什么却一直长期被市场接受呢?一定是在项目上真正发挥了价值,解决了问题。目前,在二维设计出图标准和规范短时间内无法修订,以及BIM软件不成熟的情况下;我倒认为“BIM翻模”是在现实条件局限情况下一种灵活变通的做法,是具有中国人智慧的选择做法。一切都应该以解决问题为出发点,解决问题才是正道。
最新资讯
- 解析!BIM在排水设计中到底如何应用?2024-11-06
- BIM建筑模型的应用、风险和挑战2024-10-05
- BIM技术在建筑行业有什么应用价值2024-09-28
- 第二十三期全国BIM技能等级考试成绩复议截止时间:9月28日2024-09-23
- BIM技术在项目管理中的应用2024-09-21
- 目前已有7地省市明确,职称评审纳入BIM专业2024-09-20
- BIM二级考过了,三级要不要继续考?2024-09-19
- 全国BIM技能等级考试第二十三期成绩公布,快来查询!2024-09-18
- 速来查分!第23期全国BIM技能等级考试成绩公布2024-09-18
- 第23期图学会BIM考试成绩出来了,查询方法看这里!2024-09-18