2007注册会计师经济法综合题答题技巧

综合题是CPA《经济法》考试中难度最大的一个题型，2005年、2006年的分值为50分，占有“半壁江山”，考生能否通过《经济法》的考试，前面50分的客观题是基础，而50分的综合题则是关键。
对考生而言，50分的客观题不管自己是不是真的会，弄出个答案来并不难，而综合题大多数考生感到无从下手。这是难度之一。
从考试时间的分配上，《经济法》的考试时间为150分钟，一般情况下，前面50分的客观题需要的时间一般在40分钟左右（其中包括填答题卡的时间），剩下100分钟的时间要完成4个综合题， 平均每个题目不能超过30分钟。2006年的4个综合题，试题部分为2700字（2006年的试题不算是最长的），标准答案为2500字（考生如果能精炼点儿，也不会低于2000字；如果再罗嗦点儿，可能会突破3000字）。由此可以看出，在100分钟的答题时间内，要求考生在15分钟内把一个650字左右的综合题看完、看懂、看透，然后在15分钟内把5－6个小问题的答案写出来、写清楚。然后喘口气（最好别超过10秒钟），继续。时间不够，这是难度之二。
如何复习综合题？在考试中如何应对综合题？这是《经济法》考生必须面临的挑战。

一、综合题的命题思路
1、喜新不厌旧
最近4年综合题的命题思路充分体现了“喜新不厌旧”的特征（见下表），即当年教材新增的重点内容，在当年的综合题中得到了充分的体现。根据这一思路，在2007年的复习中，考生应重点关注下列章节：
（1）第二章的《合伙企业法》。由于2007年教材根据新《合伙企业法》进行了重大调整，考生应重点关注“有限合伙企业”的综合题，因为在有限合伙企业中可以同时考到“普通合伙人”和“有限合伙人”的不同特征。
（2）第四章的《公司法》。2006年教材根据新《公司法》进行了重大调整，2006年第1个综合题（15分）就来自新《公司法》。尽管2007年教材在2006年的基础上未进行较大调整，但新《公司法》的重要考点数不胜数，2006年的综合题只是考到了最基本的几个考点，本章2007年仍将出综合题，分值不一定比15分高，但试题难度肯定比2006年要大。
（3）第六章的《企业破产法》。2003年教材根据最高人民法院的司法解释进行了重大调整，当年就出了一个15分的综合题（该综合题难度之大、综合性之强、设计之巧妙足以列入经典）。2007年，《企业破产法》又来了，命题老师这次会打出什么样的好牌，考生只有到了考场才知道。作为防守者，您就好好准备吧。
（4）第七章的《证券法》。2006年教材根据新《证券法》进行了重大调整，2006年第2个综合题（15分）就来自新《证券法》。2006年有关“公司债券”的综合题难度并不大，如果考生拿不到15分的满分尚可理解，但如果连10分也拿不到，的确就大大辜负了命题老师送出的厚礼。2006年是最近5年来考生复习《证券法》时最轻松的一年，可惜，2006年的好日子结束了。2007年教材根据中国证监会的最新规定，新增了“首发股票的条件”、“增发股票的条件”、“上市公司发行可转换公司债券”、“上市公司收购”等等重大问题，每个问题以前年度都曾出过综合题。因此，《证券法》在2007年的综合题中肯定会出现，关键的问题是考一个还是两个，哪一个？不得而知。作为防守者，您不觉得战线太长了吗？但是，为了2008年能踏踏实实地看奥运会，您就坚持一下吧。
（5）第八章、第九章的《合同法》。自2000年以来，在综合题中不出现《合同法》是不可能的，2007年不会例外。2007年教材根据新《物权法》对“合同的担保”进行了重大调整。《合同法》本来就算“传统贵族”，2007年又注入了“新鲜血液”，《合同法》会被《企业破产法》、《证券法》挤得没有位置吗？总得给它安排一张“开幕式门票”吧。
（6）第十二章的《票据法》。在1996－2005年的10年间，只有2000年没有《票据法》的综合题。2006年是第二次，2007年是第三次吗？在知道答案之前，还是按照综合题的高度去好好复习《票据法》吧。
（7）第十三章的《知识产权法》。2003年《知识产权法》首次进入CPA教材，当年就以13分的综合题“闪亮登场”，2006年第二次出现综合题，考生这才知道什么叫瞠目结舌。如果不是命题老师“刀下留情”，只给出了8分，还不知道有多少考生今年要接着考。这是CPA《经济法》考试中难度最大的一个题，也是分值最低的一个题。2007年会是第三次吗？

2003年 新股 第2题：2003年新增的《知识产权法》
第3题：2003年重大调整的《破产法》
第4题：2003年重大调整的“增发新股的条件”
老盘股 第1题：《票据法》
2004年 新股 第1题：2003年新增了“国有企业利用外资改组”
第2题：2003年新增了“建设工程承包人的优先受偿权”
第3题：2004年新增的“银行结算账户”
第4题：2004年重大调整的“股票的首发条件”
老盘股 第3题：《票据法》＋“银行账户”
2005年 新股 第2题：2005年新增的“国有资产产权转让”
第4题：2004年新增的“上市公司担保”
老盘股 第1题：《票据法》
第3题：《合同法》
2006年 新股 第1题：2006年重大调整的《公司法》
第2题：2006年重大调整的《证券法》
老盘股 第3题：《合同法》
第4题：《知识产权法》

2、跨章节考点的综合
在综合题的命题过程中，为了体现试题的难度，往往会综合几个章节的考点。例如：
（1）2002年的第3个综合题，其考点涵盖了《合同法》和《票据法》的内容。
（2）2003年的第2个综合题，其考点涵盖了《技术合同》和《知识产权法》的内容。
（3）2004年的第1个综合题，其考点涵盖了第二章“国有企业利用外资改组”和第五章“合营企业”的内容。
（4）2004年的第3个综合题，其考点涵盖了第十一章“人民币银行结算账户”和《票据法》的内容。
（5）2005年的第2个综合题，其考点涵盖了第三章的“企业国有产权转让”、第四章的“上市公司股东大会的决议”和第八章的“担保定金”。
（6）2005年的第3个综合题，其考点涵盖了第六章的“破产财产”、第八章的“可撤销合同”、“合同的法定解除”和第九章的“融资租赁合同”。
（7）2006年的第3个综合题，其考点涵盖了第八章的“不安抗辩权”、“保证”和第九章的“买卖合同”、“运输合同”。
（8）2006年的第4个综合题，其考点涵盖了第十三章的“著作权”、“专利权”和“商标权”。
跨章节综合题的出现，无疑加大了试题的难度，也加大了考生复习的难度。从防守者的角度，如果命题老师想多点进攻，只有靠全面防守。只有平时韬光养晦、练好内功，在考场上才能灵活应对，以不变应万变（这话说起来容易，做起来难）。

二、综合题的答题思路
1、基本问题
（1）合理分配自己的时间。《经济法》的考试时间只有150分钟，前面50分的客观题一般情况下会占用40分钟左右的时间。首先，要求考生在做客观题时不要为了单纯追求速度而影响了准确率，如果前面50分的客观题得分在35分以下，后面的综合题答得再好也很难通过考试。尽管我们一再强调综合题是通过考试的关键，但千万不要忘了客观题是通过考试的基础和前提，不要厚此薄彼，更不能顾此失彼。其次，“强烈建议”考生在做综合题之前先把客观题的“答题卡”填完，然后再踏踏实实地去“啃”综合题，即使第4个综合题没有作完，考生仍有可能通过考试；但如果没时间填答题卡，那您只能继续关注2008年教材的最新变化。
（2）拿到试卷后，“强烈建议”考生最好先别看综合题（看完综合题后信心大增的情况极为罕见），否则可能影响客观题的正常发挥。
（3）必须用规定的笔在“答题卷”的“指定位置”答题，注意“答题卡”、“答题卷”都要求考生填写“姓名”、“准考证号”等基本信息，这些工作在开始做综合题之前必须完成，别忙了几个月连自己的名字都没留下。
（4）别忘了综合题是人工阅卷，如果您自己搞坏了阅卷老师的好心情，您肯定得为此付出代价。希望考生在做综合题时务必保持卷面整洁、行书工整、条理清晰，乱成一团的卷面没有人会有好心情瞪大眼睛去帮您找其中的要点。不要指责别人不尊重您的劳动成果，如果您自己是阅卷老师，看到一团糟的答卷也会火冒六丈。
2、保三争四
在开始做综合题之前，最好先把四个题目快速浏览一遍，初步确定自己的答题顺序，明确自己的主攻方向，“保三争四”未尝不是一种选择。要想顺利地通过《经济法》的考试，工工整整地做完全部的综合题是最起码的底线。但是，如果真是因为时间的关系必须丢下一个题，希望您丢下的是自己不会或者没有把握的题目，而不是自己最有把握的题目。
考生应清楚的是，第4个综合题不一定是最难的，第1个综合题也不一定是最容易的。当然，每年的情况各不相同。2007年考场上的事情由您自己决定，但您至少应当有“保三争四”的意识。
“保三争四”的第二层含义是，与其把四个综合题胡乱做完，还不如把自己有把握的三个综合题做得干干净净，再争取第四个题目拿到2－3分。
3、挑肥拣瘦
（1）在做某一个综合题时，最好先快速浏览题目的要求，然后带着问题去推敲题目。每个考生的习惯不同，每个试题的具体情况也不同，到底先看题目，还是先看要求，没有统一的标准。
（2）整个题目可能看不懂，但有时不一定会影响考生回答某一个小问题。例如，2002年第2个综合题的第1个小问题：“借款合同约定借款利息预先从借款本金中扣除是否符合法律规定？如何处理？”对该问题考生完全可以不看题目就给出正确答案。
（3）有些小问题需要彻底搞清整个题目才能给出答案，有些小问题根据局部内容即可快速给出答案，考生应学会“挑肥拣瘦”。例如，2006年第3个综合题的第5个小问题：“丁公司应当承担连带保证责任还是一般保证责任？并说明理由。”只要快速找到题目的第2个自然段，发现“保证合同中未约定保证方式”，马上就可以给出答案，整个题目可以看不懂，这1.5分不能丢。
简而言之，在每个综合题中，都会有2－3个难啃的硬骨头，但命题老师肯定会给你留下几个“软柿子”。
4、答题步骤
我们以2006年第1个综合题的第1个小问题为例，题目的要求是“公司成立前出资人的首次出资总额是否符合《公司法》的有关规定？并说明理由。”（本小题1.5分）。
第一步，作出简单、明确的判断（0.5分），如果时间允许，可以完整地写出“公司成立前出资人的首次出资总额符合《公司法》的有关规定”。为了简明清楚，也可以直接写“首次出资总额符合规定”。因为阅卷老师要的就是你的判断：符合还是不符合。你必须给个明确的说法，不要左躲右闪，如果你是阅卷老师也喜欢痛痛快快的学生。由于综合题不倒扣分，“是否符合规定”你总可以“弄出”一个答案来，没必要坚守孔子的“不知为不知”，否则，0分，你亏不亏？
第二步，说明理由（1分）。标准答案是：“根据《公司法》的规定，有限责任公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20％。”首先，“根据《公司法》的规定”只是过渡性的语言，并非得分点，为了避免画蛇添足，累了自己，也累了阅卷老师，考生可以简单地写成“根据有关规定”或者“根据规定”即可，这不是评分的要害。其次，是否要求考生一字不差地引述法律条文，这是考生最关心的一个问题。毫无疑问，标准答案都是法律原文，它没必要再去瞎编了。但考生是闭卷考试，可以自己组织语言进行适当地变通，但法律条文中的关键词必须准确到位。对这个问题而言，关键词是“不能低于注册资本的20％”。在说明理由时，考生只要能说得“靠谱儿”，基本上就可以拿到分。但考生应清楚的是，到底什么叫“靠谱儿”，主观题就是主观题，有人的主观性在其中，不可能存在一个严格的标准。
第三步，做具体分析。考生应针对法律条文中的关键词，结合案例中的实际情况作一个简明的分析即可，切不可洋洋洒洒。在本题中，三个股东的首次出资额为110万元，未达到注册资本的20％（或者：公司出资人首次出资额合计为110万元，仅占注册资本的18.3％）。
说明理由需要引述的是法律规定，具体分析针对的是题目中的实际情况。在实际阅卷过程中，如果考生没有引述法律规定，而是在作出明确判断后，直接回答“三个股东的首次出资额为110万元，未达到注册资本的20％”也会拿到这1.5分。但是，希望考生最好还是按照这三个步骤来回答问题。这样，思路更加清晰，拿到这1.5分的机会更多一些。
由此可以看出，考生在复习综合题时，可能最怵的是背法律条文。但在实际阅卷过程中，并不是完全要求考生引述法律原文，考生可以对法律条文进行适当的变通，只要针对题目的具体情况，把大致意思表述清楚，基本上就可以拿到分。因此，考生在复习综合题的过程中，可以分成两个阶段：
第一步，在时间有限的情况下，首先解决“心里明白”的问题。拿到一个综合题，要看得懂题目的大概意思，“心里”要清楚是否符合法律规定，如果不符合，它违反的大概是哪条规定。
第二步，解决“纸上明白”的问题。许多考生出了考场，就算惊魂未定，也能说清楚这个综合题的大概情况，有些考生还可以滔滔不绝，但就是阅卷老师看不懂他的答案。这就是第二个环节，把你心里明白的事情给别人说清楚，这就需要学些固定的套路，让阅卷老师看明白。心里明白了，能不能在纸上写明白，是两个完全不同的层次。
第三步，如果时间允许，对一些特别重要的法律条文，最好有针对性地背一下，至少要过一下脑子，如果真考到这个法律条文了，怎么去引述它，关键词是什么。

三、综合题的复习思路
1、要保证做题的数量。只有通过做一定数量的综合题，才能逐步把握综合题答题的基本思路，各种考点的命题形式。通过做题，掌握考点、掌握答题的基本技巧。在CPA《经济法》的复习中，抛弃教材、搞“题海战术”肯定是没有出路的。但是，不做题是万万不能的。
2、要保证做题的质量。每做完一个综合题，考生都应该总结一下，这个题目涉及了哪些考点，这些考点自己是否会举一反三，不要为了做题而做题，因为做题本身不是目的，而是手段。
3、要真正去做题。许多考生习惯一边看综合题，一边看答案。这个习惯最好能改掉，因为能否看懂答案和自己是否真的会做题是两个完全不同的层次。否则，平时复习中感觉综合题很容易，答案全都看得懂；到了考场上没有答案可以看了，傻了，晚了。