当前位置: 首页 > 二级建造师 > 二级建造师答疑精选 > 2009年二级建造师公路工程考前答疑精选(6)

2009年二级建造师公路工程考前答疑精选(6)

更新时间:2009-10-19 15:27:29 来源:|0 浏览0收藏0

二级建造师报名、考试、查分时间 免费短信提醒

地区

获取验证 立即预约

请填写图片验证码后获取短信验证码

看不清楚,换张图片

免费获取短信验证码

  深基坑及高大模板工程如何确定?

  答:第一个问题:如果是法规问题的话,具体题上会给指明的。

  《中华人民共和国立法法》规定:地方性法规、规章之间不一致时,由有关机关依照相应规定做出裁决,一下不属于规定权限范围的有()

  A、同一机关指定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决;

  B、部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决;

  C、部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由地方政府提请全国人大常委会裁决;

  D、地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由地方政府提请当地人大常委会裁决;

  E、地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见。

  我做的答案是CD,可是该题的答案与解析上给的事ABE,请问老师正确的答案是什么。

  答:这部分内容不属于我们要考的知识,咱教材上没有。答案是正确的,原因你可以参考一下内容。

  在招标投标活动中遇到难免会出现一些规定不一致的情况,应当按照如下原则处理:

  1)法律之间对同一事项新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人大常委会裁决;

  2)地方性法规、规章新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机构裁决;

  3)地方性法规与部门规章之间对同一事项规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见。国务院认为适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为适用部门规章的,应当提请全国人大常委会载决;

  4)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决。

  能不能举例说明质权和留置权的区别。

  答:关于区别你可以参考下面解释。

  1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定,比如在运输合同中的实现。

  2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。

  3.法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。

  4.权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,还必须具备法律规定的程序,才可实现留置权。

  5.消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

2009年一级建造师课程报名>>>     2009年二级建造师课程报名>>>

2009年一级建造师课程免费试听>>>   2009年二级建造师课程免费试听>>>

更多相关新闻:  建造师论坛     一级建造师频道     二级建造师频道     建造师博客

分享到: 编辑:环球网校

资料下载 精选课程 老师直播 真题练习

二级建造师资格查询

二级建造师历年真题下载 更多

二级建造师每日一练 打卡日历

0
累计打卡
0
打卡人数
去打卡

预计用时3分钟

环球网校移动课堂APP 直播、听课。职达未来!

安卓版

下载

iPhone版

下载

返回顶部