新旧版预算编制结果数据(实例)比较(二)

　　1、工料机单价

　　对于人工单价新版预算采用49.2元/工日，旧版预算采用17.86元/工日;材料单价采用一样的单价标准;机械计算采用相应的机械台班定额计算。

　　2、各单项费用比较 表8

　　3、清单各章费用比较 (表9)

　　4、总 结

　　根据以上分析，同一个项目相同的工程内容时，分别采用相应的工程预算定额和编制程序，套用配套的工程属性文件和费率标准，可以看出：

　　10.1 综合费率统一下调，下调幅度在旧版预算编制办法的基础上(以下内容比较均依据旧版预算编制为基础进行比较)从-3.1%至-60.5%;(参看表5)

　　10.2 人工、材料、机械台班数量基本上都进行了调整，并且调整幅度较大，这是由于定额内容的变化导致工料机的数量跟着发生相应的变化，但该表仅供参考，不具有代表性。(参看表6)

　　10.3 各项费用的变化从表8看到除人工费综合上调31.8%以外，其余都向下降低调整，综合下调幅度达11.9%，这个数据与清单合计费用调整-12.1%比较接近。同时这两个数据也是整个新旧版预算调整的大致范围。

　　10.4 其他部分 由读者根据自己的认识不同来判断。由于本人水平有限，在比较过程中，如果存在比较对象、比较方法、计算过程有无、计算方法不当均请给予指正，不胜感激。

?公路造价师从业门槛提高将引发取证热潮
?2009年公路造价师考试网上远程辅导招生简章！
?2008年公路工程造价人员考试暂停通知
?2008年公路工程造价人员资格考试报名工作通知
?老师辅导每天24小时不限时间随时反复学习！
更多信息请访问：公路造价师频道   公路造价师师论坛