当前位置: 首页 > 注册会计师 > 注册会计师答疑精选 > 注册会计师答疑:失效模式影响和危害度分析法优点和局限?

注册会计师答疑:失效模式影响和危害度分析法优点和局限?

更新时间:2017-02-13 17:31:19 来源:环球网校 浏览170收藏85

注册会计师报名、考试、查分时间 免费短信提醒

地区

获取验证 立即预约

请填写图片验证码后获取短信验证码

看不清楚,换张图片

免费获取短信验证码

摘要   【摘要】2017年注册会计师备考即将开始,为了更好帮助考生,对教材内容的一些不理解进行解答,环球网校发布注册会计师答疑:失效模式影响和危害度分析法优点和局限?本文能够帮助你更好的全面备考注册会计师考
  【摘要】2017年注册会计师备考即将开始,为了更好帮助考生,对教材内容的一些不理解进行解答,环球网校发布“注册会计师答疑:失效模式影响和危害度分析法优点和局限?”本文能够帮助你更好的全面备考注册会计师考试,环球网校助你一臂之力!更多复习资料及试题请登陆环球网校注册会计师频道查看

  问题:失效模式影响和危害度分析法优点和局限?

  解答:

  主要优点和局限性

  1.主要优点:

  (1)广泛适用于人力、设备和系统失效模式,以及硬件、软件和程序;

  (2)识别组件失效模式及其原因和对系统的影响,同时用可读性较强的形式表现出来;

  (3)通过在设计初期发现问题,从而避免了开支较大的设备改造;

  (4)识别单点失效模式以及对冗余或安全系统的需要。

  2.局限性:

  (1)只能识别单个失效模式,无法同时识别多个失效模式;

  (2)除非得到充分控制并集中充分精力,否则研究工作既耗时且开支较大。
环球网校小编推荐:
注册会计师答疑:技术合同无效的几种情形?
  环球网校友情提示:如果您在注册会计师学习过程中遇到任何疑问,请登录环球网校注册会计师考试频道或登陆注册会计师论坛,随时与广大考生朋友们一起交流!以上文章为考生提供“注册会计师答疑:失效模式影响和危害度分析法优点和局限?”,希望注册会计师考生对失效模式内容掌握,合理安排学习时间。

  失效模式影响和危害度分析法( FMECA )

  FMECA(Failure Mode Effects and Criticality Analysis),即失效模式影响及危害度分析法。

  引起系统整体故障、零部件所发生的故障和系统之间存在一定的因果关系。FMECA正是从这种关系出发,通过对系统各部件的每一种可能潜在的故障模式进行分析,找出引发故障的原因,确定故障发生后对系统功能、使用性能、人员安全及维修等的影响,并根据影响的严重程度和故障的出现的概率的综合效应,对每种潜在的故障进行分类,找出关键问题所在,提出可能采取的预防和纠正措施(如针对设计、工艺或维修等活动提出相应的改进措施),从而提高系统(或产品)的可靠性。
环球网校小编推荐:
注册会计师答疑:技术合同无效的几种情形?
  环球网校友情提示:如果您在注册会计师学习过程中遇到任何疑问,请登录环球网校注册会计师考试频道或登陆注册会计师论坛,随时与广大考生朋友们一起交流!以上文章为考生提供“注册会计师答疑:失效模式影响和危害度分析法优点和局限?”,希望注册会计师考生对失效模式内容掌握,合理安排学习时间。

分享到: 编辑:赵静

资料下载 精选课程 老师直播 真题练习

注册会计师资格查询

注册会计师历年真题下载 更多

注册会计师每日一练 打卡日历

0
累计打卡
0
打卡人数
去打卡

预计用时3分钟

环球网校移动课堂APP 直播、听课。职达未来!

安卓版

下载

iPhone版

下载

返回顶部